由于時(shí)下辦公家具行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，所以市場(chǎng)中的廠家、商家有很多，這給行業(yè)內(nèi)帶來激烈競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)也給了消費(fèi)者們更多的選擇空間。這就導(dǎo)致很多客戶在選購辦公桌椅的時(shí)候喜歡“貨比三家”的選購。

這樣買東西的方式是非常正確的，畢竟不同廠家生產(chǎn)的辦公家具產(chǎn)品可能在質(zhì)量、工藝甚至價(jià)格上的都會(huì)存在一定差異，客戶為了能夠盡可能降低成本消耗，自然需要貨比三家。

但是不管怎么比較，最終確定在某個(gè)公司或廠家訂購之后就應(yīng)該全部在這里訂購絕對(duì)不可分開購買。

譬如客戶購買辦公桌椅，辦公桌椅某一廠家購買，而辦公椅則是在另一個(gè)公司訂購。其目的可能是因?yàn)橐粋€(gè)公司的辦公桌比較便宜，另一個(gè)公司的辦公椅比較好。又或者是因?yàn)閭€(gè)人喜好的原因，才會(huì)分開購買。

單不管出于何種原因，這種購買辦公桌椅的方法都是不可取的。

時(shí)下辦公家具市場(chǎng)的同質(zhì)化十分嚴(yán)重，導(dǎo)致很多辦公桌椅可以進(jìn)行混達(dá)，而且效果可能也比較好。但是這樣分開購買，可能在質(zhì)量或工藝上無法得到保障，當(dāng)出現(xiàn)問題的時(shí)候不知道究竟是找賣辦公桌的商家還是找賣辦公椅的商家。

又或者，雖然兩個(gè)家具的外形看起來比較相近，款式也一樣，但是基本材質(zhì)卻會(huì)存在一定差異。材質(zhì)出現(xiàn)問題，家具的耐久度就不夠，如果最后桌椅都好好的，而椅子全壞了，這個(gè)時(shí)候是再去買一批椅子，還是換成套的呢？